נשים לוחמות - זה טוב או זה רע?

ש: מלבד ההיבט ההלכתי האוסר גיוס נשים לצבא וקל וחומר נשים לוחמות, האם אפשר להוכיח באופן רציונלי שזה רע?

ת: בודאי. הנה מאמרים של שני חוקרים חילוניים ושל אשה גויה.

1. עמוס הראל, פרשן צבאי של עיתון הארץ במאמר "מי צריך לוחמות", מנתח באריכות את הנושא וכותב: מפקדים מתלוננים על חוסר עמידתם בדרישות פיזיות ומקצועיות ועל חוסר לכידות ביחידה, קושי נשים לעמוד במשימות פיזיות קשות, במיוחד נשיאת משקל כבד, ריבוי פציעות ושברי מאמץ, הורדת אמות המידה החיוניים, כדי לקבל נשים, מתח גברים ונשים ביחידה, פגיעה בתפקוד מבצע.

2. אל"מ מיל' רן שגיא, מפקד גבעתי וחוקר היסטוריה צבאית, מגיע למסקנה ששילוב נשים פוגע ביכולתו של צה"ל כגוף לוחם, שזה מאוד מדאיג אותו, נזק בביצוע המבצעים, נזק גופני לנשים כגון שבר הליכה באגן הירכיים ופריצת דיסק.

3. החוקרת האמריקאית איליין דונלי, Elaine Donnelly, כראש "המרכז המוכנות הצבאית" שעמדה בראש ועדה שמינה נשיא ארצות הברית בנושא שילוב נשים, ערכה מחקר מקיף ואלו מסקנותיה: בהתנגשות בין צורכי הצבא לשוויון הנשים, הצבא חייב לקבל עדיפות, ואכן החוק האמריקאי אוסר שילוב נשים לוחמות או תומכות לחימה מתחת לרמת חטיבה, וכן טירונות משולבת. היא מתייחסת גם לצבא שלנו: סדרי העדיפויות שלכם מבולבלים. הביטויים הפמינסטים יוצרים דמורליזציה אצל החיילים, וזה עלול להשפיע לרעה של התנדבות ליחידות קרביות. זה שובר את הלכידות ואת אמון החיילים במפקדים. התוצאה היא שחיים יאבדו.

4. צה"ל הוא הצבא היחיד בעולם בו יש חובת גיוס נשים.