אמונת ישראל מול דתות אחרות

דתות ועמים

**אמונת ישראל מול דתות אחרות הרב שלמה אבינר שאלה: ** לגבי יסודות האמונה, ספר הכוזרי מסביר שהתגלות סיני מבוססת על מסורת של 600 אלף איש, מתוך הנחה ש"אב לא משקר לבנו". האם קיימות מסורות דומות בדתות אחרות, כמו אצל הסינים, ההודים או ביוון העתיקה, על התגלות של אלים לאלפי אנשים שעוברת במסורת מאב לבן? אם כן, מדוע ניתן לומר שהאמונה היהודית היא האמיתית? אנו מבססים את אמונתנו על ההתגלות בהר סיני, אך גם בדתות אחרות טוענים שהייתה להם התגלות. כיצד אנו מתמודדים עם טענה זו?

תשובה: זו שאלה עתיקה וידועה. ספר הכוזרי דן בה באריכות, וכן רבי יוסף אלבו בהקדמה לספר העיקרים. רבי יוסף אלבו מתייחס, למשל, לנצרות. הנוצרים טוענים שבעבר היהדות הייתה נכונה, אך לאחר מכן חל שינוי והיא בטלה. על כך יש להשיב בעיקרון המשפטי: "המוציא מחברו עליו הראיה". אם פלוני טוען שהיהדות השתנתה או בטלה, עליו להביא הוכחות חותכות לכך. אנו איננו צריכים להוכיח שהיא לא השתנתה.

בנוגע לטענות על גילויים בדתות אחרות, ייתכן שהיו לאנשים חוויות מסוימות, אך מעולם לא היה גילוי בפני מיליוני אנשים. מעמד הר סיני הוא עובדה היסטורית שאי אפשר להכחיש, בדיוק כפי שאי אפשר להכחיש את קרב ווטרלו משום שהיו שם המונים. עובדה היסטורית כזו אי אפשר להמציא. לעומת זאת, הטענה שלאחר מכן זכה פלוני לגילוי פרטי – מניין לנו שזה נכון? וגם אם הדבר נכון, אין בכך כדי להוכיח דבר. הרמב"ם מסביר (הלכות יסודי התורה פרק ח) שבני ישראל לא האמינו במשה רבנו בגלל הניסים שעשה, שהרי ניסים יכולים להיות אחיזת עיניים או כישוף. האמונה התבססה על מעמד הר סיני, שם שמעו כולם את דברי השם אל משה.

אולם האמת חייבת להיאמר: כיום איננו זקוקים להוכחות היסטוריות ממתן תורה. ניתן להבין זאת באמצעות משל. אב שואל את בתו על בחור שהיא נפגשת עמו בשידוך: "בתי היקרה, האם זה בחור טוב?". היא משיבה בחיוב, והוא מבקש לדבר עם הרב שלו כדי לוודא זאת. אך לאחר ארבעים שנות נישואים, אם האב ישאל שוב: "האם את בטוחה שהוא בחור טוב? מי הרב שלו?", הבת תתמה: "מה זאת אומרת? אני נשואה לו כבר ארבעים שנה, אני יודעת שהוא טוב". כך גם אנו. אנו "נשואים" לתורה כבר כמה אלפי שנים ואיננו זקוקים להוכחות חיצוניות. התורה היא עצמה ההוכחה, והתוצאות שלה לאורך הדורות הן העדות הטובה ביותר.

בספר הכוזרי מובא כי האסלאם טוען שהוכחת אמיתותו היא השפה המופלאה של הקוראן, שרק אל יכול לדבר בה. על כך משיב הכוזרי: מה יעשה מי שאינו יודע ערבית? יתרה מכך, מחקרים מראים שאין מדובר בשפה כה יוצאת דופן. זו אינה הוכחה.

לגבי הנצרות, אישה נשואה נכנסה להריון ובעלה זעם, אז היא טענה כי זהו מעשה האלוהים. כאשר נולד הילד, טענה כי הוא עצמו האלוהים. על טענות אלו הגיב מלך הכוזר: "בחיים שלי לא שמעתי כל כך הבלים". ובכלל, כיצד ייתכן שאלוהים מצווה "לא תנאף" והוא עצמו נואף? אלו דברים מוזרים שאין הדעת סובלת. אגב, חז"ל ידעו השמות: בעל סטדא, בועל פנדירא.

הסיבה שאנשים מאמינים בדתות אלו היא הנוחות. הנצרות ביטלה את המצוות, וזהו דבר שמשך רבים. אך המבחן המוסרי מוכיח את ההפך. הנוצרים רצחו בני אדם יותר מכל קבוצה אחרת במין האנושי. האם זו דת אמת? הם רצחו יהודים, הקימו את האינקוויזיציה וביצעו עינויים נוראים. גם המוסלמים רצחו יהודים וערכו פוגרומים. גם בדתות המזרח הרחוק אין מדובר בצדיקים; שם נהגו, למשל, להשליך אלמנה לאש יחד עם בעלה המת, משום שחייה אינם שווים דבר בלעדיו. הבריטים הם שביטלו מנהג זה. יש גבול כמה אפשר לשטות בבני אדם. אנו מתפללים שד' ירחם על הגויים הללו, שמחר יתחילו לקיים לפחות את שבע מצוות בני נח, ובראשן "לא תרצח". זה כבר יהיה הישג עצום.

נושאים:דתות ועמים