שיעורי הרב שלמה אבינר

שאלה: האם צריך לחסן נגד פינומיליטיס- מחלת שיתוק הילדים שעכשיו החליטו לחסן. קודם החליטו לחסן את כל תושבי הדרום ועככשיו בכל הארץ מיליון ילדים. יש שמתנגדים אע"פ שזה נושא קצת משעמם אבל כבר 200 שנה מתלבטים בו. מאז שגילו את החיסון הראשון נגד הבעבועות השחורות כבר אז היתה ההתנגדות. ומהי? למה אתה לוקח ילד בריא ומכניס לו חיידק בידיים? בידיים אתה מזיק!

ענה בזה התפארת ישראל על יומא פרק ח'- האם מותר לאדם להיכנס לסיכון זעיר כרגע, וודאי כדי להציל את עצמו מסיכון לא וודאי אבל גדול?

תשובה: כן. "ומזה נראה לי היתר לעשות חיסון של אבעבועות שחורות על אף שאחד מאלף מת מזה, על כל פנים.. אם יש לו אבעבועות שחורות מצבו רע ממש, ולכן יכניס עצמו לסכנה קטנה ויציל עצמו מסכנה גדולה רחוקה. לא תעמוד על דם רעך, סנהדרין- שאם היה חברו נרדף ע"י חיה ליסטים או טובע בנהר צריך להצילו, אבל הרי הוא מסתכן. אתה נכנס לספק סכנה כדי להציל מוודאי סכנה. כי הסכנה של המציל קטנה. והסכנה של הנרדף גדולה. וק"ו פה שאדם מכניס את עצמו כדי להכניס את עצמך. ולכן לפני 200 שנה כבר היו מערערים. אחר כך בחיסון הכלבת שוב קמו המערערים. וכן בהמשך. אבל החיסון זאת ההמצאה הרפואית הגדולה ביותר. זו ההמצאה וההישג הכי גדול של הרפואה. החיסונים מצילים מיליונים של אנשים. וזה מציל את אכיות חייהם של מיליארד אנשים.

דוג' א': אבעבועות השחורות. מתו אלף או אלפיים ומאז החיסון לא מתים. אפוליטיס מתו כל שנה אלפים וזה נגמר. החצבת- היו מתים בארה"ב מאות וזה נגמר ואין אפילו מת אחד.

המתנגדים יש להם טיעונים שונים:

טענה ראשונה: צריך להיות טבעי ולא צריך להיות בלתי טבעי ולהכניס חיידק לגוף.

ומניין לכם? יש לכם הוכחות לכך שצריך להיות טבעי? ואולי אל תאכלו צונט כי זה לא טבעי, ואל תלכו לספר כי זה לא טבעי? מה זה?

הם טוענים שהחיסונים גורמים לפגיעה מוחית בתינוקות. ועובדה שיש יותר פגיעות מוחיות פיזיות.

וזה לא נכון, אמרה מועצת הרפואה הכללית של בריטניה, זה נכון שזה גדל אבל אין קשר סיבתי בניהם. אלא שהורים נעשו יותר מודעים לאוטיזם.

טיעון שלישי: תינוק לא יכול לקבל כ"כ הרבה חיסונים בבת אחת, ולכן צריך לפזר, כל חצי שנה חיסון.

דחיה: אבל זה מאוחר מידי, כל חיסון יש לו גיל. ומה שאתם אומרים שהוא לא יכול להתגבר על חיסון- אתם יודעים כמה חיידקים מסוגים שונים תינוק בולע בכל יום. כל תלמיד פה נושם אלפי חיידקים שונים בשניה. אבל הגוף חיי עם זה. החיידקים כורתים בריתות בניהם? מניין החידוש הזה? הגוף בולע כל הזמן אלפי סוגים של נגיפים ומתגבר על זה.

טיעון הבא: אתה עושה חיסונים ובעתיד יתגלו נזקים נוראיים. דחייה- מניין לך. מניין לך שלא? אם ככה, צריך לעצור את כל הרפואה ואת כל הטכנולוגיה. מניין לך שהנורה הפלורסנטית לא גורמת לבעיות עתידיות?! עיין סידור עולת ראיה על הברכה רופא חולים- שהתורה נתנה רשות וחוכמה תעוז לחכם. צריך לבדוק ולרדוף אבל אי אפשר לעצור את כל הרפואה ואכל הטכנולוגיה מחשש ש...

טיעון נוסף- החיסונים מכילים מרכיבים מסוכנים כגון כספית וכו'.. תשובה: נכון, אבל זה במינונים קטנים שאינם מזיקים פחות גדולים ממזון ילדים. כל אדם חשוף כל יום לרעלים. אבל כל זמן שזהו מינון אפסי לא קורה כלום.

טיעון שישי: עובדה, נותנים חיסון לתינוק ויש לו חום ויש לו פירכוסים ותופעות לא נעימות. תשובה: אבל זה כתוב על הדף שנותנים לך בטיפת חלב, אומרים לך שזה יקרה וזה לא נורא. אז יש לו קצת חום אז מה.

טיעון שביעי- מאז שיש חיסונים יש יותר מחלות ילדים.

תשובה: אבל מניין שזה קשור? קוראים לזה מטעם מדומה. יש יותר מחלות ילדים ומניין לך שזה מזה, אולי זה ממשהו אחר. פעם לא היו מחלות ילדים כי היו מתים. 2 מתוך 3 היו מתים. ואני לא מדבר על הפלות. וזה בארצות נאורות, ובארצות הלא- מתו הרבה יותר מ2 מתוך 3, אז לא היו חולים.

טיעון שמיני:: ילדים רבים לא חוסנו ולא קרה להם כלום

תשובה: חכן בלילה. זה נקרא חיסון האגו. אם אתה מחסן את כולם חוץ מהבן שלך אז הוא לא יחלה כי כולם מסביבו מחוסנים ולא יעבירו את המחלה. אתה חיי על חשבון אחרים. אם אתה והרבה אחרים לא יחוסנו אז זה יעבור בין כולם.

טיעון אחרון: יש קשר אפל בין הרופאים ליצרני התרופות העושים יד אחת כדי להונות את הציבור זאת הטענה האופינית של אובדן האמון במדע מה שנקרא פוסט מודרניזם. אנשים נעשו אנטי מדע. הם מאשימים ואנחנו שואלים- יש לך ראיות. והם אומרים שהעדר הראיות מראות שזה קנוניה. זו תאוריית הקונספירציה. הם טוענים שרופאי העולם מוכנים להרעיל מליארדי ילדים כולל ילדיהם בגלל יד עם החברות האלו. זה שטויות.

ולכן כל האברכים שיש להם ילדים שנולדו אחרי השנה תשע"ד ילכו להתחסן.

יש מחלוקת הרופאים בעניין זה? יש גם רופאים שאומרים שטויות אז מה נעשה? נלך ע"פ רוב. הולכים אחרי הרוב. ורוב הרופאים אמרו לעשות את החיסון הזה. יש דוקטורים שאומרים שטויות ויש רופאים שאומרים שטויות ומה נעשה. יש רופאים שלמדו רפואה והם אומרים שטויות. הם לא מחוסנים נגד שטויות.. גם ניוטון שהיה גדול הדור במתמטיקה אבל אמר שטויות. זה יכול להיות. יש רופאים שלמדו רפואה רגילה ופתאום נעשו רופאים טבעונים. להבדיל יוחנן כוהן גדול שבסוף נעשה צדוקי. זה יכול להיות. אז יש רופא אשר מבלבל אנשים. זה וויכוח ישן ולא חדש.

אם אתה רוצה מקורות תיקח יש לי פה הרבה מאמרים על זה באנגלית.

הולכים ע"פ הזרם המרכזי כך קבע לנו השו"ע. מה שאומר הזרם המרכזי ברפואה זה מה שאנחנו עושים.

וכך אומר הרמב"ם בספר ברפואות. שניתנה רשות לרופא לרפא וזה בתנאי שהוא הולך ע"פ מה שמקובל. המדע זה דבר שמבקר את עצמו כל הזמן. כל מי שטוען משהו יש מאמרים נגדיים והכל חשוף לביקורת. מאמר שלא חשוף למאמר נגדי כאילו לא נכתב. וגן המדע בודק את עצמו כל הזמן. ואדם לא יכול להגיד מה שהוא רוצה. בוודאי שיש טעויות, אבל לעולם הולכים אחר הזרם המרכזי. ויש כאלו שטעו- אז מה אם הוא טעה, הולכים אחרי הרוב.

טוב, תהיו בריאים.

==

==